Ακολουθεί απόσπασμα της συνέντευξης με τον Ευριπίδη Στυλιανίδη, υφυπουργό Εξωτερικών:

 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: « Γιατί το βιβλίο της ιστορίας δεν ήταν στα σχολεία; Δόθηκε η αφορμή στο ΠΑΣΟΚ και στον κ. Ραγκούση να σας πει ότι στον μεσαίωνα έκαιγαν τα βιβλία, σήμερα τα βιβλία απλά δεν τυπώνονται. Δεν είναι και τόσο κολακευτικό όταν ακούγεται αυτό.»

 

Ε. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ: « Όταν αποφασίζουμε για την πορεία που θα ακολουθήσει η χώρα τα επόμενα 4 χρόνια, το βιβλίο που ούτως ή άλλως ξαναγράφεται δεν είναι το κύριο ζήτημα που πρέπει να προσδιορίσει την απόφαση των πολιτών. Μπορεί να συμφέρει κάποια μικροκόμματα για να δημιουργούν περισσότερο θόρυβο απ’ τη δύναμη και την επιρροή τους. Έχουν γίνει παρεμβάσεις, εγώ ήμουν απ’ τους διαφωνούντες στο περιεχόμενο του βιβλίου. Έχουν γίνει οι απαιτούμενες παρεμβάσεις, διορθώθηκαν τα επίμαχα σημεία. Ήταν απαράδεκτα τα επίμαχα σημεία, συμφωνούμε, αλλά από εκεί και μετά δεν νομίζω ότι αυτό μπορεί να προσδιορίσει το συνολικότερο πολιτικό σκηνικό.»

 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: « Το χειρότερο θα ήταν να διαπιστωθεί ότι η ΝΔ φοβάται το πολιτικό κόστος και γι’ αυτό αφήνει αυτό το βιβλίο για μετά τις εκλογές.»

 

Ε. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ: « Αυτό το βιβλίο είναι προϊόν μίας από τις χαμηλές συμφωνίες που έχει υπογράψει ο Γιώργος Παπανδρέου ως υπουργός Εξωτερικών με τον κ. Τζεμ κατά το παρελθόν, εκ των οποίων μονομερώς κάποιες εφαρμόστηκαν και κάποιες δεν εφαρμόστηκαν.»

 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: « Θέλετε να μας δώσετε το περιεχόμενο αυτής της συμφωνίας;»

 

Ε. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ: « Είχε γίνει μία συμφωνία του κ. Τζεμ με τον κ. Παπανδρέου να ξαναγραφούν κάποια ιστορικά βιβλία των 2 χωρών με τρόπο που να μην προκαλούν μίσος του ενός λαού για τον άλλον στις νεότερες γενιές.»

 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: « Την έχετε αυτή τη συμφωνία;»

 

Ε. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ: « Είναι κατατεθειμένες όλες στο υπουργείο Εξωτερικών. Είναι συμφωνίες χαμηλής πολιτικής. Στο θέμα της εκπαίδευσης, αυτό το οποίο είχε συμφωνηθεί ήταν να υπάρχει μία συνεννόηση για το θέμα της συγγραφής των βιβλίων ώστε να μην προκαλεί ο ένας λαός τον άλλον και το Συμβούλιο της Ευρώπης κατά καιρούς επιμελήθηκε ουσιαστικά αυτής της σχέσης αλλά στην Ελλάδα έχουμε παραποιήσει ορισμένα πράγματα και αυτό βέβαια δεν οφείλεται στην εκάστοτε κυβέρνηση, οφείλεται πολλές φορές και στους λειτουργούς της ίδιας της παιδείας- σε συγκεκριμένους, όχι σε όλους. Στην Ελλάδα πιστεύουμε ότι μετριοπάθεια θα πει να αλλοιώσουμε την ιστορική αλήθεια, δεν είναι έτσι. Τα γεγονότα είναι καθαρά και πρέπει να αποτυπώνονται όπως ακριβώς έχουν συμβεί. Από εκεί και μετά θα πρέπει να γίνεται η κριτική για τα ιστορικά λάθη.»

 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: « Ακόμα κι έτσι να έχουν τα γεγονότα, εδώ έτσι όπως μας περιγράφετε την πραγματικότητα αποδεικνύεται μια αν μη τι άλλο πολιτική αφέλεια από την πλευρά σας. Δεν γνωρίζατε τι μοιράζετε στους μαθητές;»

 

Ε. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ: « Μην πάμε στο άλλο άκρο. Αυτό το βιβλίο άρχισε να συγγράφεται από την προηγούμενη κυβέρνηση. Το παρέλαβε αυτή η κυβέρνηση, εντοπίστηκαν τα συγκεκριμένα λάθη, έγινε η κατάλληλη κριτική, ζητήθηκε η γνώμη της Ακαδημίας Αθηνών, ελήφθησαν υπ’ όψη όλα αυτά τα οποία έχουν γραφτεί και ζητήθηκε η επανεγραφή του βιβλίου.»

 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: « Όλα αυτά όμως τα αφήσατε σε εξέλιξη, γνωρίζατε ποια είναι η συμφωνία, γνωρίζατε τις λεπτομέρειες αυτής της συμφωνίας και το βιβλίο ουσιαστικά αλλάζει και δεν έχει ακόμα δοθεί στα παιδιά. Δεν υπάρχει και μια ευθύνη από την πλευρά σας για αυτό;»

 

Ε. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ: « Η κυβέρνηση αυτή αυτά που έπρεπε να κάνει για να μπορέσει να καλύψει το συγκεκριμένο θέμα με τον ορθό τρόπο, δικαιώνοντας και το λαϊκό και το εθνικό αίσθημα, το έκανε.»

 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: « Εάν το ΠΑΣΟΚ γράψει σ’ ένα βιβλίο ότι ο Παπαφλέσσας ήταν ο Παπαμιχαήλ, εσείς θα το μοιράσετε στα παιδιά αυτό;»

 

Ε. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ: « Δεν έχουν γίνει οι απαιτούμενες διορθώσεις; Θα γίνουν οι διορθώσεις και θα μοιραστεί σωστά το βιβλίο, αν μοιραστεί. Είναι για μένα λάθος να κλείνεται ο πολιτικός διάλογος αυτή τη στιγμή σ’ ένα ζήτημα το οποίο είναι προφανές ότι χρησιμοποιείται από κάποια κόμματα ως εργαλείο για να μπορέσουν να δημιουργήσουν εντυπώσεις. Εάν θέλουμε να μιλήσουμε για την ποιότητα και το περιεχόμενο της παρεχόμενης παιδείας και να μην ταυτίζουμε τη διδασκόμενη παιδεία με το εκπαιδευτικό σύστημα, θα πρέπει τον διάλογο να τον ανοίξουμε και να πάρουμε θέσεις γι’ αυτά γιατί για μένα είναι πιο σημαντικό το ότι τορπίλισε το ΠΑΣΟΚ την αναθεώρηση του άρθρου 16, το ότι άφησε χιλιάδες Έλληνες διακεκριμένους επιστήμονες στο εξωτερικό έξω από τα τείχη της χώρας και δεν τους αφήνει να επιστρέψουν στην πατρίδα για να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στη νέα γενιά. Το γεγονός ότι μιλάει μόνο με νούμερα και μας λέει για το 5% στην παιδεία αλλά δεν μας λέει τι ακριβώς θα κάνει και δεν έχει βάλει καθόλου βάσεις ιδεολογικές και πολιτικές στην πρόταση την οποία κάνει.»

 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: « Σύνταξη 550 ευρώ στην ανασφάλιστη νοικοκυρά, υποσχέθηκε σήμερα ο κ. Παπανδρέου μιλώντας στην εκπομπή του κ. Αυτιά στον ALPHA. Δεύτερον, ο κ. Παπανδρέου μίλησε για ένα έγγραφο του Σεπτεμβρίου του 2006 προς την ΕΕ με το οποίο φέρεται οι δύο υπουργοί η κ. Μπακογιάννη και ο κ. Τσιτουρίδης να συναινούν με την εξίσωση των ορίων ηλικίας ανδρών και γυναικών. Θα ήθελα μια απάντηση.»

 

Ε. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ: « Όσον αφορά το πρώτο, θα ήθελα να σας πω ότι την προεκλογική περίοδο μας έχει συνηθίσει η παράταξη του ΠΑΣΟΚ να καταθέτει υποσχέσεις τις οποίες και στο παρελθόν όταν 15 χρόνια είχε την ευθύνη διακυβέρνησης του τόπου, δεν τις εφήρμοσε. Αυτό όμως δεν θα το κρίνω εγώ, αφήνω να το κρίνει ο ελληνικός λαός. Αυτό το οποίο αντιπαραθέτουμε εμείς ως σημερινή κυβέρνηση σ’ αυτού του είδους την προσέγγιση που κάνει το ΠΑΣΟΚ στον πολίτη, είναι την αποτελεσματικότητα και τη συνέπεια της δικής μας πολιτικής. Ό,τι είχαμε υποσχεθεί και στο συνταξιούχο αγρότη και στους άλλους συνταξιούχους και με το ΕΚΑΣ και με το ΛΑΦΚΑ και με όλα τα άλλα ζητήματα, το έχουμε τηρήσει επακριβώς. Έχουμε κάνει μία γιγαντιαία προσπάθεια εξυγίανσης της δημόσιας μηχανής κυρίως στον τομέα της αγροτικής πολιτικής. Αρκεί να σας πω ότι κάποιος αγρότης για να πάρει τη σύνταξή του, χρειαζόταν να περιμένει 2 και 3 χρόνια πολλές φορές και τώρα με το που κάνει την αίτηση για συνταξιοδότηση αμέσως την παίρνει. Ένας αγρότης όταν πάθαινε μια ζημιά στη σοδειά του, χρειαζόντουσαν 8 με 12 μήνες για να πάνε τα συνεργεία του ΕΛΓΑ και να αξιολογήσουν τη ζημιά και να του δώσουν τα χρήματα. Τώρα τα παίρνουν ύστερα από 3 μήνες.»

 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: « Όσον αφορά το δεύτερο ερώτημα που έχει να κάνει με τη συναίνεση που υποτίθεται ότι έδωσαν η κ. Μπακογιάννη και ο κ. Τσιτουρίδης να αυξηθούν τα όρια ηλικίας ανδρών και γυναικών;»

 

Ε. ΣΤΥΛΙΑΝΙΔΗΣ: « Η πολιτική της κυβέρνησης στο θέμα αυτό είναι σαφής και νομίζω ότι έχει υπογραμμιστεί από τον ίδιο τον πρωθυπουργό. Το να έχουν σχολιάσει κάποιες αποφάσεις της Κομισσιόν οι δύο αρμόδιοι υπουργοί, αυτό δεν προσδιορίζει με ακρίβεια τη θέση την οποία υποστηρίζει η κυβέρνηση και η ΝΔ. Συμμετείχαν και συμμετέχουν οι δύο κορυφαίοι υπουργοί σε διάφορες συζητήσεις οι οποίες γίνονται σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Ακούνε τις αντιλήψεις και τις απόψεις της Κομισσιόν, υποβάλλουν τις ενστάσεις τους, λένε τις θέσεις τους. Αλλά η θέση της κυβέρνησης έχει διατυπωθεί επίσημα γι’ αυτό το ζήτημα. Δεν νομίζω ότι επιδέχεται αμφισβήτηση αυτό, ο ίδιος ο πρωθυπουργός το έχει τονίσει.»